“特朗普经济学”还是“哈里斯经济学”，谁将主导美国经济未来四年的走向？2024年美国第60届总统大选已经拉开帷幕。这次的两党候选人带来的经济领域理念与方案已经逐渐清晰。映射到投资市场，对美国大选高度关注的交易员也已经行动起来，围绕潜在的经济走向展开交易…… 整体来看，从此前二人提出的方针来看，特朗普给出了更加明确的经济态度和方案，而哈里斯对经济领域监管的态度、在税收、货币政策和禁止企业哄抬食品价格等方面的规划则不够明晰。 不过在8月的一次访谈中，也有市场人士回顾特朗普执政期间，指出既没有看到美国债务占GDP比例的显著上升，也没有看到关税政策导致通胀上升，认为这均受松监管政策影响。而目前市场仍在判断哈里斯对待监管的态度是否会比拜登更严格。 而特朗普表示，如果他赢得美国大选，那他将会采取对外加税（提高关税），对内减税（降低所得税）的政策。这会大幅提升美国再通胀的概率，从而将推高美国的利率水平，而经济走强，也会使得美元进一步上升。

外贸理念

特朗普今年主打的经济政纲是围绕关税而展开的。他声称如果再次当选，他将对美国所有进口商品加征10%的关税，对中国输美商品加征60%关税，这些举措都具有强烈的“通胀色彩”。 在与哈里斯的辩论中，特朗普重申了此前提出的关税提案，称自己将对外国实施新的关税。 哈里斯8月在北卡罗来纳州的一次演讲中阐述了她的经济计划。首先她反对对进口商品普遍加征关税，认为这会将增加的关税成本转嫁给消费者。

在对华贸易的态度上，二人并没有明显的分歧。 哈里斯称，特朗普的政策导致了美国的贸易逆差，并且在与中国达成交易时“把美国的芯片卖给中国”，帮助中国推进军事现代化。她又称，美国的对华政策应是“确保美国赢得21世纪的竞争”，这意味着加强与美国盟友的关系，专注于发展美国所需的人工智能、量子计算等技术，并大力支持美国劳动力。 特朗普特别指出，拜登政府保留了他祭出的对华关税措施。

财税政策

哈里斯称，将专注于改善美国中产阶级和工人的境况。根据此前公布的经济政纲，她承诺为美国人创造“机会经济”，具体政策包括降低住房成本、为育儿家庭提供税收抵免、对中小企业实施税收优惠等。 具体来说，她计划将有儿童家庭的税收抵免从2,000美元增加到3,600美元，并呼吁将这一临时措施永久化。为首次购房者提供援助和税收减免，控制房屋租金。此外还计划禁止食品商哄抬价格。

在另一边，特朗普承诺，如果他再次当选总统，他会延长自己此前担任总统期间实施的减税举措，包括对美国企业和各收入阶层的个人所得税。 在9月二人首次辩论中，哈里斯批评称，特朗普提出为美国富人和大型企业减税等税收政策，将导致美国赤字增加5万亿美元；她还批评特朗普的消费税改革，将导致美国中产家庭每年增加4000美元的支出。

哈里斯计划延长《平价医疗法案》中的保费补贴。这项改进是通过美国救援计划提供的，并由《通胀削减法案》扩展，有助于将奥巴马医改保险的注册人数推至创纪录的水平。计划提高医疗保健的惠民性。 在10月哈里斯和特朗普二人的副手的辩论中，万斯对美国现今的经济状况猛烈抨击道，在过去三年半中，美国的食品价格上涨了25%，住房成本上涨了60%。他反复强调：“如果哈里斯对帮助中产阶级有如此伟大的规划，那么她过去三年半应该去实施这些计划。”

对美联储的态度

从美国历届大选的结果来看，美联储在选前的利率决策与大选结果并不呈现明显的相关性。历史上，美联储在大选年加息或者降息极为常见，许多政策变动都是前一年启动的紧缩或宽松周期的延续。此外，美联储在政治上相对独立的特点，也让候选人原则或表面上无法控制利率决策。 在9月美联储公布降息50个基点后，一直反对在大选前降息的共和党总统提名人、前总统特朗普表示，美联储是在“玩政治游戏”、并指控此举是在“帮助执政的民主党赢得大选”。特朗普还说，大幅度降息说明“美国经济状况不好”。特朗普此前还表态称，美国总统应该对美联储的利率政策有发言权。 而哈里斯更为谨慎地表示，她尊重美联储的独立决策，并承诺继续努力为美国人降低物价。

作风高调的特朗普此前多次批评美联储的降息决策，并认为总统应当对美联储的货币政策有更大影响力。他还表示，不会再次任命鲍威尔为美联储主席。

美国大选最新进展